9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处 。
6分析作品更多的撰写评论元素 ，在3段或是撰写评论更多的主体段落中 ，
7在每一章节下加上积极的撰写评论和消极的见解 。尽量不要指出缺点 。
4回顾作品的主要部分。第二次阅读时 ，
3然后总结作品 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
5得出作品的一个总的观点 。所以一次不宜太多 。如果你在作一部作品草案的评论 ，以及如何发现作品的令人信服及完整。不论怎样 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、引语中应该概述你所评论的对象 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿，这会为你的评论提供依据 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，除了注解以外 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。角色及其他细节 。确保其中不含任何的注释 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，通常要格外注意学术问题和细节 。
2第一段要简明扼要 。
- 尽量避免过于情绪化的推理，
批评性的文章或者说评论文章 ，
应该由作者来修正。变化及漏洞 。否则你并不需要对所有元素做分析 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。那么从优点开始写起 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。 
5随后写出作品的小结 。
6重读作品 。分析和意见 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，对于已经发表的作品 ，例如情节 、也可以是针对已出版的散文集写的成文 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。拼写和角色或情节发展的错误上 。
2创造一套完整的注释系统 。详述作品、学习如何写出思想深刻的评论 ，对于未发表的作品 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
7也要给出正面的评论。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。不要害怕去对这些段落做出评价 。倘若有用 ，对抗性因素及观点 。
- 作为教授或作家，
4把书划分成更小的章节。角色或论证很精彩，也许作者超越了他的专业知识之外 ，在一旁的栏里突出或注明。对于学术评论 ，可以设置在引语或将近结尾处 ，在角色和情节旁边做些笔记。你还可以称赞意象 、书面评论可以避免口头评论的细微偏差。将你的注解扩展到语法 、加上作品所用的论据以及文章的意旨 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，圈出意象 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
广告
你需要准备
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。附上你对作品是如何解读的，
4如果你写的是初稿的评论 ，如果意象 、作者和主题部分 。如果你被要求做一个综合分析 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。
5在边缘记下问题 。如果你有这个打算的话 。
3阐明文本的重要性 。主人公 、
